Тъй като новата епидемия от коронарна пневмония продължава да се разпространява,маскисе превърнаха в задължителна необходимост за общественото здраве в много части на света. Поради намаляващото предлагане на медицинска хирургиямаскии N95маски(те са надлежно преместени в медицински заведения), широката общественост често е призовавана да покрива устата и носа си с всичко, което може да се използва, когато излиза на обществени места. В идеалния случай, самостоятелно направенмаскитрябва да има два до три слоя, но при липса на по-добри възможности здравните отдели по света предлагат да се използват забрадки, шалове или ръкави за врата като заместители на маските. Някои експерти се съгласиха: "Всяка маска или покритие е по-добре от нищо."
Ерик Уестман от Медицинския факултет на университета Дюк се опитва да разбере коемаскитрябва да бъдат закупени за организация с нестопанска цел, която помага на местните общности в риск. Той бързо осъзна, че пазарът е пълен с продукти, които претендират, че са необикновени, но няма процес на тестване, който да потвърди ефикасността иммаски. Не е изненадващо, че подходящо оразмерена маска N95 може най-ефективно да намали капчиците спрей, последвана от хирургическамаски. Въпреки това, повечето от памукмаскитестваните се представиха добре и степента на блокиране на капчиците не беше далеч от тази на медицинската хирургиямаски.
За съжаление, не всички видове покривала за уста и нос могат ефективно да намалят капчиците спрей. По отношение на намаляването на капчиците, излъчвани от високоговорителя, ефектът от плетените тъкани и квадратите е особено слаб. Но това, което наистина изненада изследователите, бяха резултатите от теста на кашмирения ръкав за врата.
Когато говори за резултатите от теста на кашмирения ръкав за врата, Уестман каза: „Идеята, че „нищо не е по-добро от нищо“, не е валидна.“ При тези обстоятелства капките, разпръснати по време на сравнителния тест, са подобни.
Той обясни: „Ние отдаваме това на факта, че кашмирът и текстилът разграждат тези големи частици на много малки частици. Те са склонни да остават във въздуха по-дълго и се разпространяват по-лесно във въздуха.“
Това проучване смята, че носенето на такава маска в крайна сметка може да бъде контрапродуктивно, причинявайки по-голям риск от предаване, отколкото неносенето на маска. Това заключение обаче все още е хипотетично и това проучване не доказва ясно, че кашмирените ръкави за врата могат да влошат разпространението на вируса. Напротив, това изследване предполага, че често използваната поговорка „нещо е по-добре от нищо“ може да е грешна.
